香取慎吾がベッキーの二の舞に！ファンが週刊文春を攻撃し第二弾を誘発か

香取慎吾さんの隠し子疑惑のきっかけとなる、謎の少年との関わりが週刊文春に報じられて一週間。明日はまた週刊文春が発売されますが、それに第二弾として決定的な証拠が掲載されるのではないかと言われています。

 

 

 

 

香取さんが我が子のように接している謎の少年がいるという記事が出たとき、ファンは以前から隠し子の噂はあったとして、「慎吾の子どもだったらいいなあ」「事実なら、素直におめでとうって言いたい」と祝福ムードが全面に出ていました。

 

香取さんが『スマステ』で否定すると、「真面目な慎吾が生放送でプライベートなことにわざわざ言及したんだから」とそちらを全面的に支持し、今度は週刊文春を猛烈に非難。

 

現在、「文春」の公式Twitter宛てには、SMAPファンから「謝罪してください」「一般人の12才の少年を無断で記事に掲載した罪をどう償うつもりですか」「廃刊してください」といったコメントが大量に寄せられている状況です。

 

それが「文春」を刺激しているのではないかというのがこちら。

 

「ベッキーの不倫騒動時、『文春』は当初、LINE画面を掲載するつもりはなかったようですが、ベッキーが会見で記事を否定したために、載せざるを得なかった経緯がある。また、乃木坂46・松村沙友理の不倫報道も同様。松村がラジオで『事実じゃない』と発言したために、同誌は『記事の真実性を裏付けるため』として、有料サイト上に動画や会話を記録したメモを公開した。もし、同誌が香取の疑惑を裏付けるような素材を掴んでいるとしたら、同様の事態になりかねない。要は、ファンのバッシングが結果的に香取を追い詰める可能性もありうるということです」（同）

[日刊サイゾーより引用]

 

どんな報道があっても香取さんの言葉を信じるというのは、ファンとしては正しいと思いますが、本人だから嘘は言わないかというと、必ずしもそうではないと思います。

 

ただ少年が我が子だった場合、公共の電波で「友人の子」と連呼するかというと疑問はありますが、1997年から同棲しているA子さんに連れ子がいるというのも不自然な話ですし、本当に友人の子どもなのであれば、逆になんでそんなに一緒にいるんだろうと疑問です。

 

しかも、香取さんをパピーと呼び、香取さんの好きなドルガバの服を着て。

 

そもそも友人の子なのであれば、週刊文春の直撃を受けたときにそう答えれば、隠し子疑惑はここまで膨らむこともなかったのではないでしょうか。

 

直撃のときに何も答えず、不敵な笑みを浮かべ、A子さんの座る後部座席の窓を開けていたからこそ、何かあるんじゃないかと思うわけで。

 

もしも香取さんがベッキーさんの事例まで把握し、否定すれば第二弾で決定的な記事が出るかも、と期待してテレビで否定したんだとしたら、もう凄いとしか言えませんが。

 

とはいえ他人が血縁関係の決定的証拠を提示することは難しく、文春が第二弾を出すのも難しいとは思いますが、さて、どうなるでしょうか。

 

◆今は消された知人の隠し子否定ツイッター全文
ツイッターとブログで画像が別人→ geinou ranking
ツイッターとブログで画像が別人→ geinou ranking

 

 

西遊記2 [ 香取慎吾 ] 価格：3693円（税込、送料無料) (2017/4/12時点)